想钱想疯了：13本寒假作业650元！家长控诉学校不认同，错在谁？

一个初中生，一个寒假就发13本寒假作业？

这还不是最关键的，关键的是一本50元，还是薄薄的一本。

这不是最奇怪的，最奇怪的是每本的封面和封底都被撕掉了。

家长看到这样的一幕，很是愤怒，就把寒假作业堆在一起拍成了一个视频，发布到社交平台上，让网友们给一个说法。

而发生这一幕的是吉林市第七中学。

放寒假，学校发寒假作业，这都是常规操作，但是这样的操作，就有些离大谱了。这学校，是把学生当作提款机吗？有这样操作的吗？让人看不明白。

首先，这个寒假是史上最短的寒假，时间最多也就20天左右。在这么短的时间内，能完成多少寒假作业呢？要知道，寒假里，可是过春节啊。

你这一下子，就给孩子压上13本作业，孩子们能完成吗？按照笔者的考量应该是各种作业两本吧。不然，会有这样多的作业吗？

而如果每一本50元，那这个作业量就是很大的。这样大的作业量，学生能完得成吗？既然知道很难完成，为什么要布置这么多的作业呢？布置作业，就应该能保证孩子能完成，这样的作业完成起来才有质量——让孩子糊起来的作业，还不如没有布置，让孩子痛快地去玩，不是吗？

其次，有什么作业，每一本都需要50元呢？从这位家长发布的视频来看，大多都是试卷——一套试卷能有二三十元都顶天了。这样闭着眼睛收费，家长们自然不愿意。

要知道，仅仅是寒假作业，就一下子让家长掏650元，这样的收钱和抢钱有什么区别呢？没有谁的钱是大水淌来的，家长们自然会表达出自己的不满。因为这样的收费，没有红头文件，也没有通过家长会，家长们为什么要买单呢？

最后，学校的做法本身就让人怀疑，是一种掩耳盗铃的行径。一本好好的练习册，你没有理由的，就将它的封面和封底都撕去了，这不就是欲盖弥彰吗？

一方面就是为了掩盖寒假作业的价格——没有了封面和封底，自然就隐去了价格；另一方面就是为了应对家长可能得举报——因为这些试卷明显是没有进入省教育厅一教一辅的目录信息库的。这要是被家长举报了，就会被严厉地处理的。

这样一撕，看上去学校的校长很聪明，其实就是搬起石头砸自己的脚。就是本来不注意的家长也会去考虑一下这突然撕了封面和封底到底是出于这样的考虑。

而这样的做法其实是徒劳无功的，只要是有心的家长，还能不找到这些试卷到底是多少价格吗？世上无难事，只怕有心人啊。

而面对着家长在社交平台上厉声控诉，学校自然就绷不住了，于是就作出如下的回应——

这样的说法并不准确。这些寒假作业并没有收费，650元是涵盖了书本费的，而且老师撕掉的那一半，是为了下学期复习用的。

这是让人困惑的。难道还有书本费是留到快要寒假的时候才收取的吗？这显然不合情理。而这一次收费，必然是由班主任做出了布置的。如果没有班主任的说法，家长难道会信口雌黄吗？再说，这是不是书本费，会有家长糊涂到黑白都分不清楚吗？学校的说法明显站不住脚。

而最让人困惑的是，既然是寒假作业，为什么还要将其中的一部分撕下来呢？难道老师真的会这样把寒假作业里的内容放到下学期去用——这样的作业设计合理吗？这样的回复显然也是没有多少说服力的。

而教育局也站出来回应称：初步调查，家长所说的并不属实。但是，教育局这样的回应也是没有多少说服力的。

教育局如果想要将这件事情讲清楚，最好的办法就是公布学校这学期的收费情况，并且告知家长寒假作业是不是纳入省教育厅教材征订目录的，并在家委会上公布，那样就能彻底消除家长的疑虑了。而教育局有这个底气吗？至少这些寒假作业是非法的，不是吗？

寒假是孩子们的放松时光，但也是他们巩固知识、提高能力的重要机会。适度的学习安排可以帮助孩子保持学习状态，避免“寒假脑退化”。这一点，家长也是认可的，但是像这所小学这样动辄就是十几本寒假作业，恐怕没有几个家长愿意接受。而更何况这所学校的寒假作业收费离谱到让人不能接受的地步——这更是让家长不能承受了。

亲爱的读者，对于小学给学生发了13本寒假作业，并且收费每本50元，家长怒而网络举报这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】