普京这句话，又震惊了西方

图为俄总统普京的画像

感觉普京越来越放飞自我了。

反正，最近他一句话，又震惊了西方。

为什么？

因为他又谈到了核战争，在日前接受俄罗斯记者采访时，普京语出惊人：俄罗斯准备使用核武器。

当然，普京的话，也是有前提的。

看了一下报道，当时记者问普京，俄罗斯是否在俄乌冲突中使用核武器，普京侃侃而谈：俄罗斯不会，但“武器是用来使用的。我们有自己的原则。这些原则是指：当谈到俄罗斯国家的生存，当我们的主权和独立受到损害时，我们准备使用武器，任何武器，包括你提到的那种武器。”

普京还宣称：俄罗斯的“核三位一体”比其他国家要先进。

他同时表示，如果美国进行核试验，那么不排除俄罗斯也会这么做。“如果他们进行这样的试验——我不排除……我们需要思考，但我不排除我们也可以做同样的事情。”

什么意思？

普京的意思，很简单也很直白。

1，俄罗斯有世界最先进的核武器。

2，俄罗斯的核武器不是摆设，会用的。

3，如果俄罗斯存亡受到威胁，那就会使用核武器。

4，如果美国进行核试验，俄罗斯会奉陪。

核武器爆炸瞬间的画面

那怎么理解俄罗斯存亡受到威胁？

那必须联系到当下的俄乌冲突，如果冲突不断扩大，如果西方向乌克兰派兵，如果冲突深入俄罗斯本土，如果损失让俄罗斯无法承受，那真不排除俄罗斯使出大杀器。

别忘了，就在前几天发表国情咨文时，普京还警告：西方正在讨论向乌克兰派兵，但他们别忘了拿破仑和希特勒的命运，而且，他们将面临更加悲惨的后果，他们必须明白，这会让全世界都感到恐惧，会造成核战争风险，导致人类文明的毁灭……

更别忘了，普京似乎曾说过这样一句话，如果俄罗斯都没有了，还要这个地球干什么？

显然，普京最新的讲话，向乌克兰更向西方发出了一个信号，如果你们敢逾越红线，那就别怪我不客气，俄罗斯的核武器不是摆设。

不管你怎么看，肯定不少西方人认为，普京很冷血，这是在威胁发动核战争。

果然，我看到，美国白宫又立刻回应了，痛批普京这样说话，“鲁莽和不负责任”！

但白宫发言人也“安抚”外界：没有任何迹象表明，俄罗斯准备在乌克兰使用核武器。

意思也很明确，别理会普京的威胁，他就是放空炮。

西方，似乎也习惯了普京的狠话。

我没看到马克龙最新的回应。马克龙此前就声称，以前西方也不敢向乌克兰提供进攻性武器，生怕刺激俄罗斯；但现在呢？飞机、大炮、导弹，不照样都提供了。

俄罗斯除了暴跳如雷外，还能怎么样？

假如有一天，西方真出兵乌克兰了，俄罗斯又能怎么办？真朝西方国家扔核弹？

立陶宛外长兰茨贝尔吉斯还感叹，西方总是用自己认为的俄罗斯“红线”来约束自己，反正立陶宛很赞成马克龙，不排除向乌克兰派遣西方军队……

但普京的话，真的都是空炮吗？

别忘了，CNN不久前就爆料说，2022年底，也正是俄乌冲突最激烈的时候，美国情报部门很担心，俄罗斯当时真会使用核武器袭击乌克兰，为此进行了“严格准备”，美国还寻求中国、印度等国帮助，以阻止俄罗斯行动……

美国政府现在轻描淡写，美国人怎么看呢？

很有意思的一个细节、在社交媒体“X”（即推特）上，一名网友分享贴文称：“普京说，如果俄罗斯国家存在受到威胁，俄罗斯准备使用核武器”。在该用户评论区，马斯克写道：“当然（Of course）。”

嗯，普京的话，不管你信不信，世界首富马斯克是信了。

撇开任何原因，也撇开正义非正义，将一个核大国逼到绝境，有时想想，确实很危险的。

而且，越不把对方威胁当做威胁，埋下的是更大的风险。联合国秘书长古特雷斯就警告：核武器就是地球上的“达摩克利斯之剑”，“核毁灭只是一个误解或误判”……

图为核武库，普京称俄已为核战争做了充分准备

3月13日，外交部记者会，就有这样一则问答。

路透社记者：据报道，俄罗斯总统普京称俄已为核战争做了充分准备。如果俄主权受到威胁，俄将使用核武器。中方是否对此表示担忧？

发言人汪文斌：我不掌握你提到的俄方相关言论。我要告诉大家的是，2022年1月，五核国领导人发表关于防止核战争的联合声明，指出核战争打不赢也打不得。中方也注意到，俄方反复重申该原则……

虽然是外交话语，但中方的意思也是很明确的。核战争打不赢也打不得。

真爆发核战争了，那就是全人类的灾难。不会有赢家，所有人都是输家。而且，潘多拉的盒子一旦打开，就很难被关上。

唉，世界上最聪明的人类发明了核武器，核武器最终的结果就是毁灭人类，这是一个多么疯狂的世界！

延伸阅读：

（观察者网讯）在法国总统马克龙语出惊人称“西方可以向乌克兰出兵”，遭美英德等多国盟友“群拒”，仅有爱沙尼亚和立陶宛表现出兴趣后，波兰外交部长近日却做出一个与该国领导人不同的表态。

综合美国《新闻周刊》、“政客”新闻网欧洲版等8日报道，波兰早前和一众西方盟友一样，曾明确表示“没有计划向乌克兰派兵”，但现在，“华沙的立场似乎在改变”。

报道称，当地时间周五，波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基（Radoslaw Sikorski）在波兰议会上发表讲话称，他很赞赏马克龙的提议，北约部队出现在乌克兰并非是“不可想象”的。

截图自波兰外交部官方X账号

据报道，当地时间8日，对于马克龙提出的“西方是否向乌克兰出兵”，德国和芬兰的国防部长都在呼吁尽快结束这一辩论，集中精力讨论更重要的对乌武器援助问题。

而在波兰议会举行的纪念波兰加入北约25周年的活动上，波兰外长西科尔斯基反对这一态度，并进而表示，他认为马克龙的提议有助于影响俄罗斯。他说：“在乌克兰部署北约部队并非不可想象。我欢迎法国总统马克龙的提议。”

他试图以1950年美军组建所谓“联合国军”参与朝鲜战争为例，来证明北约向乌克兰派兵的可能性。

西科尔斯基说："这就是为什么我对法国最近的倡议表示赞赏。因为在我看来，这背后有着良好的意图，即让俄罗斯总统疑惑我们下一步将采取什么措施，而不是让他确信我们不会采取任何创造性的行动，淡定地计划他自己的方案。”

在他看来，西方应该“实施创造性地界定和不对称升级”来获得战争优势。西科尔斯基称，“关键是要让普京害怕，而不是我们害怕普京。”

西科尔斯基还抱怨道，尽管西方一再给出鼓励，但事实证明俄罗斯在文明上无法采纳西方的价值观，“我们不得不回到北约最初的角色。俄罗斯人已经将自己定义为一个无法与邻国和平共处的国家。”

另据“政客”新闻网报道，同一天，法国外交部长斯特凡·塞茹内在立陶宛会见了波罗的海三国和乌克兰的外长，就外国军队在排雷等领域帮助乌克兰展开讨论。

塞茹内多次提到排雷联合行动的可能性，强调这一行为意味着会有一些人员被派遣到乌克兰，但他们不是“去参与战斗”。

他在会上说：“俄罗斯无权告诉我们在未来数月或数年内应如何帮助乌克兰。俄罗斯无法安排我们如何部署行动，也无法设定红线。要怎么做，由我们自己决定。”

俄罗斯总统普京 图自网络

报道称，波罗的海三国外交部长对法方这一表态表示欢迎，还称赞法国“打破了惯性思维”。和德国、捷克等大多数欧洲国家不同，立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚三国对于向乌克兰出兵的想法持“更开放态度”。

立陶宛外长兰茨贝尔吉斯说：“我们必须为俄罗斯划定红线，而不是给我们自己划线。任何形式的对乌克兰的支持都不能被排除在外。我们应该在最急需的地方继续支持乌克兰。”

当地时间3月8日，立陶宛维尔纽斯，五国外长在会谈后举行记者招待会 图自视觉中国

据路透社报道，法国国防部长巴斯蒂安·勒科尔尼当天也就此作出回应。他透露，法国计划让一些武器制造商直接在乌克兰生产急需的军事装备，以帮助乌克兰对抗俄罗斯。

但他在参加节目时强调，不存在向乌克兰派兵参战的问题，不过巴黎有可能向乌克兰派遣军事人员，训练乌克兰军队或参与扫雷行动。

“我们要告诉盟友法国还能做什么，各种可能性都曾讨论过，但不是像有些人解读的那样会派兵参战。法国总统马克龙说过，我们不会成为这场冲突的共同参与者，”勒科尔尼说。